一篇有关死者的博物学论著。

    先提几个问题：

    【1】什么是博物学？

    【2】“死者”是“一个人”or“一群人”？

    【3】“一篇论著”，得有多长？

    【4】作者是谁？

    【5】为什么写“死者”？

    您可能还有别的问题。那，让我们一起走进海明威的这篇短篇小说。

    人物：我，医生，中尉。

    句子：

    我总觉得战争一直未被当作博物学家观察的一个领域。（关键词：战争。）

    ……我看到的那些骡子多半死在山路一带，或者躺在陡峭的斜坡脚下，那是人们为了不让道堵塞，把它们从坡上推下来的。

    ……关于死者的性别问题，事实上是你见惯了死者都是男人，所以见到死了一个女人就万分震惊。

    ……为了达到观察的精确性，一个博物学家不妨把观察局限于一段有限的阶段，我将首先把1918年6月，奥地利进攻意大利以后作为一个阶段。

    ……大多数人死得像畜生一般，不像人。我从来没看见过一件所谓自然死亡的事例…

    ……我见到过唯一一件自然死亡事例除了并不严重的失血之外，是死于大流感的。

    ……山地战争是所有战争中最美的。

    ……医生把盛满碘酒的碟子朝他脸上扔去。

    ……

    “太平间里那人——”

    “滚出去。”

    “死了，上尉大夫。我还以为你听到了会高兴呢。”

    “瞧，可怜的中尉？咱们白白争了一场。在战争时期咱们白白争了一场。”（重商患者没有得到及时有效的治疗，医生也没有办法。结果，他死了！）

    ……

    “你把我弄瞎了。”

    “没事，”医生说。“你眼睛回头就没事了。没事。白白争论。”

    哎哟！哎哟！哎哟！”中尉突然尖声叫唤。“你把我眼睛弄瞎了！你把我眼睛弄瞎了！”

    “紧紧抓住他！”医生说。“他痛得厉害了。紧紧抓住他。”

    （争论是没有用的。）

    故事结束。

    呼应：

    【1】什么是博物学？

    博物学是一门内涵丰富的综合性学科，也是一种重要的科学研究传统，是指对大自然的宏观观察和分类，它包括当今意义上天文、地质、地理、生物学、气象学、人类学等学科的部分内容。博物学属于20世纪之前，那时大博物学家有布丰（1707～1788）、林奈（1707～1778）、居维叶（1769～1832）、拉马克（1744～1829）、赖尔（1797～1875）、达尔文（1809～1882）、华莱士（1823～1913）、法布尔（1823～1915）等，生物分类学、地质学、比较解剖学、进化生物学、生态学和动物行为学等能有今日的进展都与他们的“博物”分不开，他们的杰出工作彻底改变了人们的自然观乃至世界观。到了20世纪，当然也有不少出色的博物学家，如劳伦兹（1903～1989）、迈尔（1904～）、威尔逊（1929～）、古尔德（1941～）等等，但这时博物学的地位则一落千丈，原因是学科分化了、向纵深发展了。20世纪50年代前，博物学几乎是数理学科以外各学科的全部，但到20世纪末，博物学最多只是生物学或者地学的一个不起眼的分支。分子生物学家在分子水平上整合了生物学，通过操作DNA发展了一系列生物技术，对此博物学派只能靠边站。聪明的博物学家都通过走结合的道路获得暂时的生存。但是，与此同时，人类社会面临的环境、生态、资源问题日益突出。保护地球、保护人类的家园成了时代最强音，而这些更需要整体的而非局部的、宏观的而非更深层次的理论阐述甚至激情。［1］

    【2】“死者”是“一个人”or“一群人”？

    不光是人，还有骡子。不光是男人，还有女人。是一群人，还有被推下山的、被打断腿的骡子。

    【3】“一篇论著”，得有多长？

    “论著”，我们通常叫做“一本论著”，不叫“一篇论著”，可以叫“一篇论文”。在这里，“一篇论著”其实就是这篇短篇小说，只不过，其中列举了很多死亡的情况，主要与战争有关。

    【4】作者是谁？

    海明威。

    【5】为什么写“死者”？

    战争中的死者，其真相需要有人研究、纪念，还原事实真相。

    资料来源：［1］来源于网络。

    小结：

    这篇短篇小说讲述了战争中各种惨烈死亡的情形及部分与公开的资料相左的真实事态。启示我们：尊重死者，尊重事实，远离战争，珍爱和平。