在微博的热门话题上看到这样一个故事，12月11日，贵州，女孩深夜饮酒痛哭，恋爱四年半，男友考上公务员，被分手。网友评论:上岸第一剑，先斩意中人。

    我看了一下网友的其他评论，确实是出现了不少诸如“渣男原地爆炸”之类的冲动的言论，所以关于这个故事，我想聊一聊我的想法。

    我感觉如果不分青红皂白就把这个男生归到“渣男”这一类，未必十分准确。因为：

    两个人分手，表面的理由永远都是借口。越是意中人“斩”得干脆利落，背后越是有更加深层的原因。而，你会发现，分了手的人永远摆脱不了一个定律——带着感情色彩去看待这些“表面的”原因，于是，困在原地，很多年都走不出去，所以——

    分手背后的原因，一定要理智、抛开自我，抛开情感去看待，才能看得明明白白。

    这样更容易看到本质：

    首先，两个人能够走到一起，至少说明认识的时候，俩人是一个圈层的人，是能够在生活和工作中“遇见”的人，是同一个“世界”的人——然而，对于每一个事业刚刚起步的年轻人来说，这样的“圈子”、“世界”和“遇见”都是暂时的。

    两个人遇见之后，是，可以并排走两步，但是，假如，走着走着，两个人中有任何一个人的一只脚幸运地跨入了更高的门槛、踏上了理想中的平台，并且他还有野心、有能力一步一步去实现他心目中更高的目标——注意，这里要提一句：这世上有能力平步青云的人不少，但，“有野心”的就不一定多。你像五百强企业里安守本分摸鱼混日子的大有人在，没有野心、只求安稳、平顺的人，在这世上是大多数的。所以说，无论是只求好好过日子也好，还是野心勃勃也好，都没有什么可诟病的，两个选择都没有问题啊——问题就在于，野心，是一个很主观的东西，有野心人没有爱情、只有同伴。

    问题就在这里——假如，走着走着，两个人中有任何一个人的一只脚幸运地跨入了更高的门槛、踏上了理想中的平台，并且他还有野心、有能力一步一步去实现他心目中更高的目标，而另外一个，又恰恰不是他的“同伴”，终日躺平、原地踏步、没什么上进心、只求随遇而安的生活……那么后者的“被分手”是早晚的结果——即便有一天二位走入了婚姻的殿堂，“被离婚”也是最终的下场。

    之前的节目中咱们说什么来着，对于长远的感情来说，合适，远远比喜欢更重要。

    你喜欢他，他也喜欢你，但你可能是他野心的绊脚石啊，或者你们彼此都是绊脚石。怎么办？我们回头看这句话：上岸第一剑，先斩意中人。这个典故来自哪里？

    来自网络上的一个小众群体，他们是准备成就一番事业的人，一旦小组赛出线，迅速埋葬爱情，专心做“智者”。智者不入爱河，有野心的人的生命中，是不允许存在绊脚石的。

    野心的对立面，是性情。

    对于看客来说，我们要主观地看待“野心”，而客观地看待“性情”。并且，我们要学会，做自己人生的看客，把主观和客观用对了地方，还自己一个情绪自由的人生。

    说这些并不是为上进心更强的那一方开脱，而是，作为看客，吃瓜也是分角度的。

    我们之前的节目中也聊过，年轻的荷尔蒙，随机性太大。所以年轻人的世界就是充满着很多的不确定性，谁也不知道这个“不确定”会确定在什么时候，以及什么人身上。

    评论里也有人说，我家爱人考上公务员第一件事就是打电话：老婆，我可以给你更好的生活啦！那只能说：恭喜你，你遇到了一个既是同伴又是伙伴还是老伴儿的，爱人。可是，这只是你的二人世界，不是别人的，别人有别人的——野心啊。所以我们话说回来，看这俩人：

    这两个人恋爱四年半了，你想想，四年半，彼此肯定是有充分的了解了。其实男生的依赖性是很强的——我们下期节目接着聊。