善恶的构思
突然想到的,看看就行,各位也可以发表一下意见,没准会用到作品中。(没有检查,可能有错别字或语句不通顺。)
主角:父亲叫杨慈祥,儿子叫杨孝顺。
配角:各村民与村长。
故事发生在一个偏远小山村里,杨慈祥是一位面朝黄土背朝天的农民,他的儿子杨孝顺通过努力读书离开了小山村,在城市里打拼。
经过不懈努力,杨孝顺打拼出自己的公司,变得有钱了。
杨孝顺想将父亲接到城里享福,但杨慈祥拒绝了。
杨孝顺无奈只好给了父亲杨慈祥一大笔钱,还将小山村的房子重建了,换成了一栋二层小楼。
村民在得知杨慈祥的儿子有钱了,于是纷纷相杨慈祥借钱。
杨慈祥本着都是一个村子的人,他们过得也非常辛苦,便同意借给对方。就连村长也借去了许多钱。
这只是一个开始,村子里的人开始经常向杨慈祥借钱,借去之后从没有还。
杨慈祥老了,记忆也不是很好了,在村民每次借钱时他都会当着借钱的那个人拿出一个本子记账,但他不识字,只是装装样子罢了。
慢慢的,村民借的钱越来越多,他们每年的收入只有几千块钱,根本还不了杨慈祥的债。
于是,村长带头悄悄将杨慈祥推到河里淹死。
完。
那么,杨慈祥是恶人还是善人?村民有错吗?
村民有错,这是肯定的,但最大的错是谁?
是贪婪吗?村民为了不还钱将杨慈祥杀死,是为了不还钱,这是贪婪。
但贪婪有错吗?没有,没有贪婪这个社会怎么发展?
古时候,皇帝暴政时,村民因为想过上好日子起义,这是贪婪的想过上好日子。
皇帝是想贪婪的控制所有人。
人人平等也是贪婪,因为这是普通人贪婪的想将让天下所有人平等,掌权者贪婪的想控制天下所有人成为自己的奴隶。
那么,杨慈祥是善人吗?村民是恶人吗?最大的过错又是谁?
古时候,出现流民时,会有富人施粥,百姓会将那个富人称之为“大善人”。
但,那个富人真的是大善人吗?我们都知道,一个人富起来代表其他人的钱没有了。
一个能锦衣玉食的人,他的富有不可能是干净的,必定得到了民脂民膏。即使他没有亲自动手,但间接的就不算吗?
毕竟没有买卖就没有杀害。
那这个“大善人”真的善良吗?
所以什么人能成为十世善人?吃不饱穿不暖怎么行善?行善的人他背后真的善良吗?
所以,什么是善?什么是恶?