第十一章 忠奸论
“所以朝廷要做的就是坚壁清野,避免百姓受害的同时打一个胜仗,再挟大胜之威势赏林丹汗,林丹汗必不敢狮子大开口!”
王安一挥拳,仿佛自己就是大明的君主一般,这一幕看的崇祯心里怪怪的却又不敢打断。
王安继续道:“还要对咱们感恩戴德,同时也可让林丹汗知道想要劫掠我大明已不是那么容易,至少宣大不是他想来就能来的,如此可保我大明北方边境之安危,朝廷就只需要集中兵力在辽东,可以大大减轻朝廷的压力。”
崇祯面漏激动之色,情不自禁握住王安手掌亢奋道:“兄长此策绝妙啊!”
崇祯从父兄手中接手的大明已经是千疮百孔,边关战事更是接连失利,大明实在是太需要一场大胜来鼓舞士气了。
尤其这个对手还是在时人眼中威胁不低于后金的林丹汗,虽然原历史上林丹汗也没能攻下大同,但却屠杀了数万百姓,这便算不得是胜利了,反而是一场典型的惨败!
再次证明了大明的虚弱无力,只能龟缩城池之中坐视异族屠戮自己的子民。
王承恩见主子高兴,自然也是高兴不已,还提议道:“既然那林丹汗不敢全力来攻,我等又何必市赏他,听说朝廷也没多少银子。”
话落,崇祯就像是被泼了一瓢冷水顿时蔫了。
说到底,明末的种种危机都是没钱闹得。
世人只知道女真满万不可敌,却不知道明军满饷更恐怖!
大同战事打起来战后论赏要银子,给予林丹汗市赏也要银子,可朝廷上哪儿弄银子?
朝廷要是有钱,也就没有林丹汗兵临大同城下胁赏这回事儿了。
然而王安却是不屑道:“谁说我大明没银子,远了不说,就这北京城里不多的是移动的银库么?”
崇祯一愣,像是抓到稻草的溺水者,急忙问道:“兄长此言何意,怎么我没听说京城里还有移动银库,还有这银库怎么会移动?”
王安哈哈一笑,戏谑道:“满朝文武、王公大臣随便杀几个就够边关吃上一阵了,这不是移动银库吗?”
崇祯闻言满面土色,虽然他隐约知道大臣们有钱,但也不可能缺银子就杀大臣啊!更何况,“朝野虽有贪官污吏,然则岂能杀尽,若是杀一二人又能得银几何?于事无补也。”
崇祯摇头摇头驳斥,感觉自己总算是在王安面前雄起了。
然而王安却是嗤笑一声,要是自己告诉崇祯,十七年后李自成攻破京师,拷掠出七千万两白银岂不是要吓死面前的“堂弟”。
想了想,王安还是决定不过分说出以后的事情,免得无法解释。
崇祯被王安这目光看的别扭极了,皱眉道:“依兄长之见,难道就只有杀人抄家了,那岂不是跟强盗一样。”
王安一直以来的而表现都十分神奇,崇祯不信王安只能说出抄家这样的“解决方案”。
果然,王安又喝下一杯酒,笑道:“大明富有四海,想搞钱还不是简简单单,就看新皇能不能拉的下脸了。”
崇祯心中狂喊,朕可以、朕可以的!
嘴上却是故作不经意道:“哦,不知是个何等的章程?”
王安摇摇头,叹道:“晚了,先不说皇帝能不能拉的下脸,即便能拉脸,敛财这种脏活也不适合皇帝干,得找人来干。”
说罢算了下时间,道:“现在唯一能干这事儿的人,估摸着快要被皇帝弄死了。”
崇祯一头雾水,心中疯狂思索自己怎么会弄死能为大明敛财而功臣?更何况自己现在就在王安的铺子里,哪有时间去弄死谁。
倒是王承恩直接些,问道:“掌……堂少爷,您说的是谁啊?”
王安笑道:“还能是谁,普天下能做到这件事的只有一人,那就是魏忠贤!”
崇祯闻言顿时有些不悦,反驳道:“兄长此言未免荒谬,魏忠贤祸国殃民大行党争之事,说他能敛财我信,但要是说他能为朝廷增加收入就未必了吧。”
王安再次露出看小孩的目光,道:“魏忠贤无疑是个奸臣,但朝野上下哪一个又是忠臣呢?你说海瑞是忠臣吧,可要是他能活到现在能解决大明的危机不?”
“张居正被万历皇帝收拾了吧,但谁能否认张居正的的确确是个能臣干吏?要是把老张放到现在,大明的日子绝对要好过的多!”
崇祯蹙眉不语,虽然心里想反对王安的说辞,却不得不承认王安说的对。
海瑞虽然名留青史,但实际上对当时的家国社稷并没有产生多大的作用,最多也就是给官场树立了个道德标杆。
但张居正虽然是个权臣,甚至一度把持朝政却对大明产生了深远的影响,其改革的一条鞭法大大提高了大明的财政收入。
单是万历五年便收入白银肆佰三十五万两,整整比隆庆时翻了近一倍,除去各项财政开支之后还能结余八十伍万两。
其当政期间,大明“太仓粟可支十年,周寺积金至四百余万”有余。
万历年间赫赫有名的三大征,没有张居正给大明挣下的这点家业那里打的起来。
崇祯又何尝不希望自己手底下,也能有个张居正这样的能臣。
见崇祯沉思,王安笑道:“魏忠贤自然比不上张居正的一根腿毛,但在不要脸不怕得罪人上面,却是不输给张居正的,也只有这种人才能从士大夫手上收到银子。”
“否则的话单是依靠泥腿子那点税收,那里支撑的起大明如今的军费支出。”
崇祯沉思片刻,要是魏忠贤真能给大明弄来银子,先留他一条狗命倒也不是不可以。
“只是魏忠贤要如何弄银子,总不能是放纵厂卫去王公大臣加敲诈勒索吧?”崇祯道。
王安拍着崇祯肩膀笑道:“孺子可教,你别说这也是个法子。”
见崇祯面色难看,王安这才正经道:“其实大明并不是没钱,只是有钱的都是那些士大夫和商贾。”