【2号玩家请发言】

    “我掐指一算，边没有站错，3肯定就是预言家，因为他聊得9那些爆点和问题，我都是认同的。”

    “特别是3号玩家说9想盘4是石像鬼的前提是把我标狼打，可是9非但没有打我是狼，反而说我大概率是好人，这就完全失去了打4是石像鬼的基础。”

    “所以，9号玩家的逻辑和视角是有问题的。”

    “最重要的是，站在我的角度，绝对不存在2、3、4三狼的可能，因为我底牌是好人。”

    “警上4号玩家反水立警给我丢金水，完全就是在诈3号玩家，这个解释我是完全相信的，7号玩家说4是石像鬼，验了我是狼才给我丢金水递话，纯粹是胡说八道。”

    “其实7这么聊就是想带节奏，忽悠好人质疑4的身份，只要好人不能彻底的把4认下来，3的预言家面就不会很高，给4丢金水的力度也不会大到好人去站边3。”

    “简单来说，7号玩家的发言拉低了3的预言家面，这就是他盘4可能是递话的石像鬼的目的所在。”

    2号云溪的票型和发言都证明林安的判断没错，2、3可能是双狼。

    警上林安就觉得3对2的态度有问题，按理说2首置位发言做好，他们2、3、4都是好人，3应该去质疑1号玩家的身份。

    然而奇怪的是3压根都不去聊1，反而是说有的狼首置位发言会给自己做身份。

    宁愿这么揣测2号玩家的发言，都不去给1丢水包，这就有点像是踩狼队友拉对立面了。

    尤其是警徽票的票型出来之后，林安更加确定2、3之间的态度暧昧，十有八成是狼队友。

    “警上我听5号玩家的发言一般般，要进狼坑。”

    “但是警下5的发言就比较做好了，不仅继续认4是好人，不认同9号玩家盘3、4双狼的逻辑，还不忘聊3做成预言家的可能。”

    “这样的心态我觉得不太能跟9做成狼队友，如果5、9双狼，5号玩家既然已经把警徽票投给了9打冲锋，就没必要再犹犹豫豫的说看3警下的发言再决定投谁了。”

    “所以，5号玩家可以放一放，虽然认不下，但我也不太想点他进狼坑了。”

    “顺便对话一下5号玩家，如果你是好人，回回头吧，3才是真的预言家，你钻狼队干匪事了。”

    “所谓的9像预言家的逻辑点，其实都站不住脚，经不起推敲的。”

    “比如9号玩家给8丢金水之后，为什么不对话6号玩家拉票，这怎么能是9像预言家的点？不管是盘6、9双狼，还是盘9在以退为进搏6的好感，都能讲得通9的行为。”

    “不是说她不对话6号玩家拉票抢警徽，她就是预言家了，八竿子打不着的事情，别硬扯因果关系。”

    “还有7号玩家不给警下的8丢查杀，不符合狼队的收益，那她就是预言家，这就更离谱了。”

    “人不是死板的机器，能无时无刻都做到所谓的收益最大化，而且丢金水还是丢查杀，每个人想法不一样，用这个来证明9是预言家，说不过去好吧。”

    “反而是刚才3号玩家聊的9那些爆点和问题，都是实打实的。”

    云溪模棱两可的把5号玩家认了下来，在林安看来，这就是想拉5的票。

    眼下狼和预言家都没有警徽，双方团队差不多，那谁能拉到对方团队里的人，谁就能将对方抗推出局。

    林安刚才是把6、12往9号玩家的团队里推，而现在云溪是努力把5号玩家拉下水。

    对于站边9号玩家的人盘得那些逻辑，云溪一句话概括为经不起推敲，站不住脚，而他这么说的目的自然是动摇好人站边9的信心。

    “现在可以确定的是7、9、11是三狼，还有一狼应该是在1、5、6当中。”

    “1号玩家为什么要进狼坑就不用我多说了吧，大家心里都有数。”

    “6号玩家虽然是站对边上对票的，可是因为9的缘故，我对他的身份抱有一定的质疑，不敢直接把他认下来。”

    “5号玩家这一轮发言做好归做好，可以暂放，但不能完全放下，狼坑不够就得拿他去凑。”

    “外置位的牌应该都是好人了，10、12都是站边3的，对9有相当大的敌意，而且盘得逻辑也很正，不像是钩子。”

    “8号玩家虽然钻了狼队干了匪事，但从他这一轮的发言来看，8、9不太能做成双狼。”

    “而且9号玩家出来悍跳，也没必要给警下的狼队友丢金水，这么做是没什么收益的。”

    “如果8号玩家直接反水给3上票，倒是可以考虑盘一盘8、9双狼，9给狼队友丢金水，再让狼队友去打倒钩。”

    “但是8并没有给3上票，也没有站边3，这就盘不了8、9双狼了。”

    “今天好人一定要把票挂在9号玩家身上，从警徽票的票型来看，狼队是冲起来了，如果还有好人上错票，这局恐怕就输了。”

    “行了，警下我想说的就这么多，站边3号玩家，出9，就这样吧，过了。”

    【1号玩家请发言】

    “看来我变个票摸到了很多人的华点，都想借此把我打成狼是不是？”

    “既然如此，我就好好的聊一下为什么我警上说站边3，最后却把警徽票投给了9号玩家。”

    “首先，警上我站边3号玩家就是简单的表明一下态度，实际上3、9在我这都有预言家面，而且大差不差，你们说我站边犹犹豫豫的，这就是原因。”

    “其次，pk发言我觉得9号玩家比3聊得好，那我回头站边9不是很正常吗？某些人拿这点打我言行不一，纯粹是强掰逻辑硬打。”

    “如果没有pk发言，我说我站边3，最后把警徽票投给了9，你们打我言行不一就罢了。”

    “问题是3、9有一轮pk发言，并且9号玩家聊得更好，难道还不允许我回头啊，绑匪都没你们这么霸道。”

    “至于pk发言，9号玩家哪里聊得比3好，那可太多了。”

    “比如9号玩家对4的态度，就不是一个悍跳狼能有的。”

    “如果9是狼，根本没必要死揪着3、4双狼这一点不放，这样做除了会拉低自己的预言家面，还能有什么收益。”

    “想找抗推位，外置位多的是，没必要跟4号玩家过不去，除非她脑子进水了，就要找4号玩家的晦气，但是逻辑不是这么盘的。”

    “9号玩家对4身份的质疑明显就是一个多心多疑的预言家的心态，哪有狼上赶子这么盘拉低自己预言家面的。”

    “再说9号玩家的警徽流，10、4顺验，不少人拿9把第一警徽流打到10身上，攻击9的警徽流有问题，尤其是10号玩家，更是借题发挥，把9锤进了土里。”

    “但我觉得9号玩家去验10没什么问题，10只是发言很像狼，又不是一定是狼，把他打死显然是不负责任的表现。”

    “9把10标狼打了，到时候10要跳个猎人女巫啥的，9号玩家怎么办？”

    “慎重严谨一点，总归是没坏处的，用警徽流打9的人，要么是狼，要么是根本没去理解9为什么要去验10。”

    “要说警徽流爆炸，3号玩家的警徽流才是真的爆炸呢。”

    “12是站边他的，并且连9可能是个做作的悍跳狼这种话都说出来了，9、12还能做成双狼吗？”

    “3能把第一警徽流打到12身上，这就螺旋爆炸，虽然我觉得12大概率是狼，可是3作为预言家，怎么着都不至于把第一警徽流打到12身上。”

    1号暖阳起身就开始耐心的解释他为什么会变票，究其原因就是pk发言，他觉得9聊得更像预言家。

    按照他的说法，如果没有平票pk，他去给9号玩家上票，倒是可以打他言行不一，可是中间有pk发言，他就是正常的回头。

    不得不承认，暖阳这话说得在理，听完3、9的pk发言，他觉得9更像预言家，确实是可以回头站边9，谈不上言行不一。

    然而，云溪真正的爆点和问题，根本不在于票型，至少林安盘他是石像鬼，跟票型关系不大。

    至于云溪盘9像预言家的点，都有一定的道理，可是换个角度想，又会有不同的答案。

    这就是狼人杀，用什么心态去看待一个人的发言，就会有什么样的结论。

    你要觉得对方是狼，不管对方聊得好坏与否，你都会往坏了联想，反之，你要觉得对方是好人，不管对方怎么聊，你都会觉得往好了联想。

    这就是屁股决定脑袋。

    “我觉得我没有站错边，9应该就是预言家，3、12应该是双狼，从12号玩家被3盘成是垫子，12还给3投票的行为来看，12跟3的关系一定不简单。”

    “要么12号玩家说自己是女巫，3是银水，所以才坚决站边3，要么就是3、12双狼。”

    “pk发言3号玩家把第一警徽流打到12身上，恐怕就是为了把警徽给狼队友做铺垫。”

    “如果没抢到警徽，他的行为也能给12号玩家做一波身份。”

    “我估计3是想让12去打倒钩的，只是12有点顽固不化，非要冲票非不行。”

    “3、10、12应该是三狼，还有一狼大概率是警下的6号玩家。”

    “别看12警上盘了6、9可能是双狼，看上去6、12不共边，但说不定12是石像鬼呢。”

    “当然了，我也不把6标狼打，如果6是好人的话，就说明这局是四狼上警，2号玩家就要进狼坑了。”

    “3、4做不成双狼，可不代表2、3就做不成双狼，从2号玩家的票型和他的发言来看，2、3可能是双狼哦。”

    “所以我现在点的狼坑就是2、3、10、12，容错率在6号玩家。”

    “今天就先把3号玩家出了，能把3抗推出局，这局就还有得玩，否则的话，赢得希望就渺茫了。”

    “行了，警下我想说的就这么多，站边9号玩家，我这一票会挂在3身上的，就这样吧，过了。”