这两天看了一些书友的评论，又看了后台读者年龄统计，忍不住有些话想说：

    1、历史上自祖龙起，有名号的皇帝有400多位；

    太上皇只有23位。

    在逊位为太上皇之后，我印象中，还能够保留权利的只有唐睿宗、南宋赵构、清朝乾隆这三位。

    宋徽宗退位不久就被金人捕获，不在此列。

    所以，书中描述的双日凌空这一现象，在历史上少有。

    大家不要因红楼的背景，提到刻薄寡恩就把皇帝代入到四阿哥雍正身上。

    2、关于皇帝的能力问题。

    有人说皇帝接受的都是精英教育，所以应该是精英阶层。

    这个怎么说呢，能在历史上留名的人，其成就都可能是普通人毕生追求的。

    但是，评价到很多帝王的时候，人们还会说“长于深宫妇人之手”！

    此外，儒家为正统的教育体系，也是皇帝能力的杀手之一！

    可以说除了一些中兴之主，哪个皇N代能力都不如开国帝王。

    以明朝为例，常务副皇帝朱标能力强于永乐大帝，强于被建文三傻忽悠瘸了的朱允炆，但是，无论朱标、朱棣，能力都比不上朱元璋。

    这算是人工养殖和天选的必然。

    本书中的熙和皇帝一开始接受的都不是皇太子教育，以亲王骤登帝位，有时都分不清太上皇对他是要扶上马送一程，还是只是临时顶缸人选，用过就废。

    不只熙和帝有此想法，他老爹隆武帝恐怕也没有搞清自己的内心到底在想什么。

    各位不妨代入到熙和和隆武的视角，换位思考一下，也可以留言，我都会看的。

    3、关于臣子忠诚和待遇的问题。

    书中的贾玹，有人认为他是一个爱国者，坚持信仰，忠于使命……

    然后被打压、被流放，认为这是欲扬先抑。

    有这个因素，但更多的是现实。

    有能力、忠于国家、挽狂澜于既倒却死在皇家手里的大臣很多。

    岳飞、于谦，都是令人扼腕叹息的英雄。

    悲剧的原因有多种，最重要一种，站错队了。

    那么回到本书，贾玹有没有站错队？

    首先取决于贾玹的敌人站在了哪里？敌人的筹码与贾玹的筹码哪个更重要？

    其次，再取决于隆武、熙和两父子到底是对立还是统一！

    贾玹穿越时，各项属性都要归零了，唯独智商一项，是正常人的两倍，这个是一开始就留下的伏笔。

    与一个智者谈忠诚，不如去和他谈利益。

    相信睿智如各位读者，会如贾玹一样，首先当一个目光长远的投机者，一时的隐忍，只为了后期触底反弹的收益……

    4、最后。

    我在揣摩书中每个人的心思，刻画他们的形象，欢迎大家与我一起创作，把你们的想法分享出来，谢谢！