“你可以架空出一个乌托邦世界，在那个世界里，随着医学技术的发展，人类已经可以提前探知胎儿的智力活动，从而征求胎儿是否选择出生的意愿；

    胎儿会综合各方面的因素，对生存难易程度作出预判，自由选择是否出生，父母只能同意，否则将以强制出生罪处以刑罚。

    “听起来很有趣，是很值得深挖的点子啊，林野你是怎么想到的，随便一想就能想出这么厉害的点子！”齐筠玉惊讶的看着林野。

    作为和林野朝夕相处的女朋友，她对自己男朋友的才华自认为是比外界更了解，但是此刻她发觉自己好像根本没有真正了解过他的才华有多离谱，信手拈来绝妙的题材。

    给他随便一个话题，他就能想出一个有趣又深刻的点子。

    而此时根本不知道自己女朋友在脑补，正给自己哐哐上滤镜的林野此刻转过头接着说道:

    “如果按照我刚刚设定的这个背景，你想怎么写呢？”

    李琴峰的原著是描写一对夫妇，彩华和佳织起初是这一规定的坚定支持者，彩华相信自己因为主动选择了出生而有动力翻越生活中的坎坷，而佳织始终认为父母不顾自己的意愿就将她生下来是种失职。

    小说的戏剧冲突就在于，彩华和佳织的胎儿不愿意选择出生，原本对出生同意制度深信不疑的彩华此时产生了动摇，或许以往笃信的“真理”未必那么坚实。

    这是原著的写法，林野觉得李琴峰设计了一个十分巧妙的点子，但遗憾的是，却没有落地为一部足够厚重和宏大的作品，尤其是小说张力达到高峰的时候，之后的情节很快就泄了力，没有做出足够精彩且令人信服的处理，而是以主人公的妥协收尾，给人以虎头蛇尾之感。

    这个作品最吸引人的设计林野已经给出来了，他想看看如果是齐筠玉的话，她会怎么来写这个故事呢。

    “如果是我的话，我想采用双线叙事，设计一对备孕成功的夫妇，夫妇两人都是坚定的‘出生意愿确认制度’的认同者，一条线是他们怀孕后通过这项制度发现自己胎儿并不愿意出生，继而改变立场，偷偷生下孩子。”

    “嗯，那另一条线呢？”

    第一条线的设计和李琴峰的原著如出一辙，林野没说什么，这也是最容易想到的叙事方向。

    “另一条线，我打算采用倒序，视角转向那个被强行生下的婴儿，从他中年遭遇困境后开始倒序回幼儿。”

    “嗯？怎么想到这种双线顺序倒序的方式的？很厉害啊，特别是第二条线，很精彩的设计。”林野赞叹道，确实，采用双线叙事，就有两个视角，这是很现实主义的写法思路，还原。还原真正的现实，而不是某一方的视角。

    人的记忆是有偏差的，每个人都会从记忆中抽取对自己有利的一面来叙述整个事件，不夸张的说，没有比自身记忆更欺骗自己的存在。

    而这时候引入完全不同视角的叙述，就会成为作家们试图还原现实的方式。

    “很简单啊，因为我也听够了那些大人的故事，他们的遭遇，他们的无奈，他们的委屈，我听得太多了。但是，那个故事中的另一个主角，那个小孩，即使说了什么，也是大人刻板印象下的叙述。

    我想跟我表弟接触，我想听听，他们的视角，他们眼里这一切是怎么发生的。”

    “当然啦，我也不会被他影响偏向，我想要的是一个虚构的真实故事，不是带有先天立场的故事”

    齐筠玉很自然的说道，好像想到这些是再自然不过的事情一样。

    听她说完，林野对齐筠玉的看法更上一层，有同理心还懂得疏离人物这都是一流作家有的品质，好的作家只有同理心是不够的，那容易写出带有明显立场的作品。

    并不是说带有立场的作品就一定不是好作品，但是带有立场的作品容易写偏，因为已经先天站在另一方的对立面了，那么就容易天然的避开另一方理念。

    而理解不够深刻，批判也自然浮于表面。

    所以往往好的作品作者会保持一层疏离，让自己在感性的同时不至于失去理性。而齐筠玉不知道她已经拥有了一个好作者应该有的品质。

    “你的想法很棒筠玉，就按照你的想法去写吧，我很看好你。”

    “哎，这么突然，你就没什么要教我的吗？我可是第一次写长篇严肃文学啊，你这“纯文学新一代领军人”男朋友就不能带领带领我嘛。”齐筠玉笑盈盈说道。

    “可是我觉得你已经说得很好啦，像你刚刚说得第二条线到倒序的写法，我都没有想过。”林野无奈道。

    “我不管，你必须帮帮我，发挥你聪明的脑袋，给我提提建议。”

    齐筠玉开始耍无赖，自从和林野相处的时间久了，她变得越来越敢在林野面前展露无赖刁蛮的一面。

    “好好好，那如果让我给你一个建议的话，那我觉得你可思考小说中涉及胎儿权利、女性生育、生命自主、自由意志等看似平常实则深奥的议题，可从生物学、社会学、哲学、法学等学科角度进行发散性的解读与阐释。

    就核心观点而言，胎儿是否选择出生，是基于其自由意志，自由意志又建立在理性人/经济人的假设上：假定胎儿可以进行复杂的价值评判和利益权衡，从而做出最有利于自身的决策。

    但是，别说胎儿，即使是成年人，也很难做到完全理性。或者可以说，非理性是人类的“劣根性”所在，也是人类的“原罪”，胎儿也要带着非理性的“基因”降临人间，如何又能用“理性”去阻断自己的出生呢？”

    林野把自己的思考毫无保留的说了出来。

    “嗯，听完你说的，我也有个想法不知道对不对，我说出来，你帮我分析分析。”

    齐筠玉把林野的话想了半天，提出自己的看法

    “我觉得，其实，出生同意制度不过是堕胎问题的变形，只不过前者是从胎儿的角度出发，后者则是以母亲为基点展开叙事，这其中其实涉及左派与右派、自由派与保守派的论争与博弈。”

    “嗯，你这个思路我没想过哎，但是我直觉你说的是对的，我越来越相信，你一定能写好这个题材了筠玉！”

    两人接着今晚还为数不多的相处时光互相交流自己的想法，很多时候讨论作品输出想法，就是一个人三观的最佳体现，也是比什么浪漫仪式都更接近灵魂的交融。

    今晚两人的灵魂感觉与对方更接近了，那是琴瑟和鸣的灵魂共鸣。