发布会之后，多家媒体对周吉和他的搭档们进行了采访。相对于网络媒体，周吉更注重的反而还是传统的纸媒。

    网络媒体的特点就是，一有风吹草动就修改内容，甚至干脆相关连接直接就404了。但是纸媒不一样，不管发行量在今天还有多大，读者买回家了就放在自己家了。一件事，当时怎么说的，至少这个事实是永远存在的。

    我看你一家网站，一件事的观点，甚至是过程陈述前后不一致，这一点我可以接受。但是你把之前的观点和陈述都删除了，这一点我就无法接受了。

    正确的做法是，如果之前陈述有误，那么在这个页面做出道歉声明，原本的页面仍然保留，这才是负责任的媒体应有的态度。

    “因特网”本身就不是一个无神论的词，曾经存在的内容，如果不存在了，那么就是这个内容被“献祭”了。不论无神论者是否接受这一点去，可是这就是事实！

    无论是更早的阿帕网，还是米果的五角大楼，其本质都不是无神论的组织。因特网从诞生的那一刻起，网上的一切内容都同时具备了“便民”和“献祭”的双重属性。

    因此一旦内容在因特网上被删除，那么被删除的内容就失去了“便民”属性，只剩下“献祭”属性了。这对于民众是不公平的，对于无神论者则是最不公平的。

    周吉的观点，现场的记者们直呼内行，这一点一直是所有网络媒体在集体隐瞒的。

    周吉举例说：比如张三很迷信，想往阴间给自己，给祖宗烧一栋房子。

    结果张三没烧他自己家的房子，却把我家的房子给少了。

    张三被抓住后，说他没获得经济利益，这合理吗？

    如果他烧的不是我家房子，不就得烧他自己的房子了吗？他省下来的经济利益难道不是经济利益吗？

    所以张三纵火造成的经济损失是客观存在的，经济利益也是客观存在的。

    同理，盖房子是要花时间盖的，网站也是花时间编辑，读者也是花时间阅读。公平的规则是我，只要有人看到过，就不应该可以删除。

    有问题的时候，网站可以进行辟谣，声明不代表网站观点，可以把链接换成正确的内容，但是绝不可以删除之前承认过的内容。

    互联网本身是有记忆的，不该人为地让互联网失去记忆。很多今天删除的内容，对于以后的人，都是宝贵的，甚至是无价的。

    艾波罗奥尼尔，是一名外籍女记者，白人，红发，身材非常的好。

    她是米果大苹果市第六电视频道的新闻主播。因为痴迷于东方文化，所以先后在倭国和华夏做过外派记者。

    艾波罗奥尼尔没有提出任何问题，但是她却已经被这个神秘的东方男孩所深深吸引。

    读者可能要问了，您这个角色是抄袭《忍着神龟》里的女主角“艾波罗奥尼尔”吧？就连长相都是一样的？

    作者实在是要把一个有趣的巧合分享给您，其实这个女记者的灵感是来自于篮球明星，“夏克奥尼尔”。作者把夏克奥尼尔的性别，外貌反过来了，就成了忍者神龟里的女主角“艾波罗奥尼尔”了。

    只考虑中文的话，夏克和艾波罗，都是迪阿波罗的意思，对吧？乌诺洛斯之后第二位太阳神。