今天我们继续聊关于“毕业”的那些事儿。

    全国人大代表、南京大学校长吕建通过调研发现，近年来，高校毕业生就业从众性和趋同性显著，这是一个非常特别的信号。因为，它意味着“追求稳定的职业”成为这一代的大学生们的主流择业观。也就是说，在这几年的应届毕业生眼里，相较于一般企业而言，他们更偏好于选择机关、事业单位、国有企业等体制内机构参与就业。（这是一则源自法治日报的报道）

    对此我就想到，之前在网上看过的一组数据统计。

    我们不看学历，我们看数据：

    2022年的大学生毕业数量1076万，而更高学历的硕士研究生的签约比例只有20%，某团有300万的外卖骑手，其中接近20万是本科生……那么，有了这些数据的对比做前提，“#为什么大学生越来越偏好体制内工作#”的问题就很好理解了吧？

    当这一批人成长到中年的时候，面临的将是老龄化社会的崭新的统计数据。

    虽说一代人有一代人的烦恼，但是我突然发现，历史总是惊人地相似。我看到有90后的网友在新闻下留言说：“对我来说，正常上下班，不加班，不补班，工资稳，就很知足了。”

    这让我想起了曾经在国营单位工作的父母。正常上下班，不加班，不补班，工资稳——这难道不是我的父辈们所向往和经历的生活吗？可他们就业的那个年代，是上个世纪的70年代啊。想到这里突然缓过神来开始思考一个问题：现代人的思想意识何时开始轮回了呢？

    都说“时尚是个圈”，看样子经济也是个圈，人生……也是个圈呀。

    所以，虽然说社会在不停地发展，可是不同时代的年轻人所面临的就业局面是等比例的。毕业时要考虑的问题也具有一致性。比如下面这个问题：

    #毕业找工作专业对口重要吗#

    这是我6月份在新浪新闻版块看到的一个小调查。说，今年高校毕业生规模预计1158万人（比起我们刚才那一小节的内容里提到的2022年的大学生毕业数量1076万又有所增加，且），规模和增量均创历史新高。6月是毕业季，也是高校毕业生求职与企业招聘的时节。就业时要不要专业对口，是很多应届生一直思考和纠结的问题。问：你觉得专业对口重要吗？

    我先是看了一下评论。有一个网友说“我们班从事本专业的估计也就三分之一。”我想了想，我们班从事本专业的，估计连三分之一都没有，大部分人都转了行，包括我。而在这一项小调查的四个选项中，得票最多的一个选项是“看情况，有些专业确实就业面窄”。这就让人不由地想起前阵子的“张雪峰劝阻学生家长报考新闻专业”的事件。因为我现在所从事的“自媒体”行业，有不少同行、同事是新闻以及相关专业毕业的。而我，是艺术专业毕业的。但是，谁也没有规定，自媒体这个行业“必须”由某一个专业毕业的人才能从事。甚至，我观察了一下我们这个行业中那些成绩显著的“头部”的同行们、巨型的流量们，那些做得好的KOL们，他们的专业、出身，甚至和“媒体”，和“互联网”，和相关的一系列的专业名词儿，一毛钱关系都没有。

    我虽不了解别的行业，但人在社会中生存，总要面对就业的问题，那么多多思考一下诸多社会问题的底层逻辑，透过现象看本质，有助于我们走好脚下的关键一步：

    我认为，要真是从“工作”的角度来说，专业对口重要，也不重要。因为工作，说白了就是一个养家糊口的活计——尤其是这几年，“养家糊口”这几个字，对于普通人来说格外地沉重——那么这种情况下，专业对不对口的，能吃上饭、能吃好饭，就已经非常了不起了。

    但是，不可避免地，有一些专业，它带有从一而终的属性，一旦选了，那就是一辈子的事业。那么，从“事业”的角度来说，那就不一样了。所以“专业对口”的重要性就体现在这一部分小众人群的身上了。

    更为重要的是，从事业的角度来说，一个人到了毕业、找工作这一步才开始规划专业，其实已经晚了。如果有心发展一番事业、规划一番人生的话，那么从考大学报专业的时候就已经要开始规划了，甚至要更早，从小就要开始兴趣引导了。

    所以说，“张雪峰”们的出现是有原因的，也是有道理的。多听听专业人士的建议，总归还是能够有所受益的。